2020年6月,衡东县人民法院杨桥人民法院被确定为衡阳市中级法院管理工作的联络点。杨桥人民法院“坚持无争议推进争议解决机制”,深化了案件来源管理。。不断完善多元化的纠纷和纠纷解决机制。2020年前三季度共受理新诉讼111起,同比减少29.29%,完结率97.29%,执行率61.11%,法院批准9项,控制诉讼来源初步成效进一步提高社会对源治理的认识并为源治理的新发展创造良好的舆论氛围,现在发布了5种典型的源治理案例。
1.社区资源管理工作站有效地调解了各省之间的离婚案件
[基本情况]
原告庞来自广西博白县,被告刘来自湖南衡东县。两人于2005年在广东工作时相识,并于2006年7月7日登记结婚。结婚后,他们有两个女儿。总是由被告的父母在家照顾。原告庞称,两人婚前不了解,匆匆结婚,结婚后发现性格和嗜好有所不同,而且由于两人年龄相差较大,世代差距很大,被告刘不相信原告。庞先生一向无缘无故地怀疑自己,最终导致了夫妻之间的冲突.2015年两党激烈争吵后,两人分开工作和生活,被告人刘承认两人分开多年,这是由庞独自逃跑造成的。庞逃离后,他不支付抚养两个孩子的费用。他同意离婚,但两个孩子的监护权归他所有。费用。
侨兴社区诉讼管理工作站调解员接到案子后,通过电话进行沟通,并根据双方的情况对法律进行了分析。最后,网上调解平台通过视频宣传了双方的调解意见,双方自愿离婚。两个孩子与被告人刘某一起生活,原告庞某一次性支付了6.8万元的赔偿金,经法律纠纷调解成功后,双方均向法院申请调解书。
[典型意义]
杨桥人民法院管辖的侨兴社区诉讼管理工作站充分利用了调解的优势,人民调解员通过电话尽早沟通,耐心细致地工作,跨省离婚案在5天内得到成功调解,减少双方之间的对抗并节省诉讼成本。双方都称赞了这种高效便捷的争议解决工具。此举更好地诠释了源治理工作站在解决无诉讼纠纷中的独特使命。
2.在线调解室已成功提出支持案例
[基本情况]
刘和颜于2018年在民政局登记结婚,结婚后生了一个男孩.2020年,由于感情上的不和,他们同意在民政局谈判后于3月离婚,两方同意该孩子将由其父亲刘和颜直接抚养,每月支付500元,直到孩子18岁为止。两方向民政局申请离婚后,颜没有按照离婚协议及时支付子女抚养费。在刘某出于各种原因要求他推迟离婚后,刘某作为孩子的代理人起诉严某,要求严某支付9.6万元的协助费。杨桥人民法院在收到立案文件后,据称?刘同意了审前调解程序,并将此案移交给了法院特别邀请的调解员。尽管双方都同意调解,但鉴于双方的实际情况,由于他们在不同的地点,所以一起去法院是不切实际的,特邀调解员在人民法院调解平台的在线调解室领导调解。双方通过手机视频进行了空中对话,最终就支持达成了调解。
[典型意义]
人民法院调解平台的在线调解室是智能法院的重要组成部分。发生纠纷和纠纷时,当事各方可以选择在线调解,这种方法无需支付法律费用或上法庭,智能手机可以实现远程控制。各方重视高效便捷的签字。3.“法院调解室+司法确认书”迅速加强人民调解程序
[基本情况]
被告人刘先生忙于培训和报名.2018年,原告严将他介绍给一群受训者,被告当时向受训者收取培训费,但由于没有进行培训,受训者申请了退还培训费。由于基金销售困难,他要求严先行垫付,严行共退还了2.9万元。被告人刘某于1月10日举报原告,2019年发行的债券保证在2019年12月31日前将其全部归还,被告人刘某偿还了4000元后,由于种种原因拒绝还款。严新平于5月在网上提起诉讼。2020年2月29日,将被告刘某告上法庭。
法院官员在收到案件材料后建议原告的委托代理人选择审前调解方式解决纠纷,法官在获得原告律师的同意后将档案发送到法院的调解室。在人民调解员的主持下,两党达成了人民调解协议。鉴于原告严同意被告人刘某,款项是分期偿还的,其委托代理人建议如果被告刘某未履行合同,则原告人可以寻求执行。调解室与法院和调解协议有关当场执行。当事各方收到法院的肯定裁决后,便可以这样做,而且效率很高。
[典型意义]
衡阳市中级人民法院选择阳桥市人民法院为市联络点,深化诉讼源头控制,坚持倡导无争议的争议解决机制,通过“邀请”积极推进“大众调解+司法确认”。“走出去”方法“审判和调解对接机制,在法庭上建立人民调解室,specially选特邀调解员以及与社区人民调解委员会建立正常的联系机制,这是群众有效的方法快速解决纠纷。
4.法院和村民委员会适当制止家庭暴力事件。
[基本情况]
原告严和被告人出生于1980年代,自由恋爱。他们于2006年在民政局登记结婚。结婚后,两人有一个儿子和一个女儿,夫妻之间的关系一直在改善。由于结婚时家庭关系不佳,两人早年就去广州做生意,经过艰苦的努力,他们一家人有了房子和汽车,有了一些积蓄。2015年,周某对颜氏实施家庭暴力,去看颜氏一家人闹事,经派出所清理.2020年8月,双方又发生争执:周氏与颜氏抗争,在派出所接受治疗后,周氏仍威胁他的家人以严某不愿回家为由,严某起诉法院离婚并申请人身保护令。由于有两份警察记录,并确定了对人的伤害程度以及周将要发布的微信聊天记录,司法人员及时邀请村委会干部直接为人身保护令提供人身保护决定公司负责人将人身保护令判决书直接送交周。在村干部的审议和法官的陈述后,周某立即表示re悔,并承诺退缩,不再犯下任何愚蠢的事情。最后,两人握手并取得了和平,并一起回家。
[典型意义]
通过利用村干部的群众性,亲民性和良好的群众性,他们可以成为一支有力的力量,第一次,在实地解决矛盾和纠纷吗?参议员。这也是来源政府的理想状态。法官和村官通过法律和理性同等调解冲突,将冲突调和在一起,效果更好。
五。二级法院用于解决与不良信用相关的案件
[基本情况]原告刘发现自己在2017年购买商品房时信用信息差,个人信用报告显示他有8000元的银行贷款尚未归还。刘发现了一家银行进行实时验证,原因是该银行的内部系统升级过程中输入信息错误。刘曾多次要求银行立即清除不良信用记录,但由于这样做过程复杂,银行的个人信用记录处于不良状态,因此没有给出明确的答案。刘向法院提起诉讼,要求银行立即纠正其不良信用,并为他赔偿2万元的经济损失。法院接受后,此案将转交给特邀调解人在RaSince进行调解。特邀调解员在不同的地方工作,他带领他通过微信小程序在“多重调解在线调解室”注册了视觉调解。最终,双方达成了调解协议。一家银行同意在规定的期限内取消刘的不良信用记录。为弥补部分经济损失,党的领导小组副书记,衡阳市中级法院常务副院长龙世达在网上进行了调解的全过程,当被问及双方对调解的结果是否满意时各方回答“满意”。
[典型意义]
杨桥市人民法院对诉讼前的调解模式进行了调查,并建立了在线调解平台,以克服时间和空间的界限,实现空间的视觉调解,使人们能够切实保护自己的合法权益,有效地解决纠纷和纠纷,方便又便宜的方式。结合衡阳市中级人民法院的在线指导,规范的调解程序和更公正的调解结果将是有益的。
[来源:衡东县人民法院]
免责声明:本文转载是为了提供更多信息;如果来源标签有误或您的合法权利受到侵犯,请访问拥有所有权证书的网站。我们将及时予以纠正和删除。非常感谢。电子邮件地址:newmedia@xxcb.cn