Narada个人信息保护研究中心的高级研究员冯群星发表了“关于面部识别的应用的公开调查报告”。2020年10月13日,小满腰技术大会在同一天在广州开幕,该论坛由南方都市报主办,主题为“前瞻·后大数据应用和隐私”。
论坛分为四个部分:嘉宾演讲,特邀演讲,主题演讲和峰会论坛。高峰论坛定义了两个主题:“大数据行业中的数据竞争和规则”和“在流行病“维持”之后如何及时获取个人信息。来自政府,公司和科学界的许多有力嘉宾交流了经验和现场想法。
南方资本继续致力于保护隐私
南方都市报党委副书记,总编辑荣明昌在来宾讲话中提到,大数据,云计算和人工智能等新技术的应用对此起着重要的支撑作用。今年正在爆发新的突发性冠状肺炎。如今,流行病已逐渐消退,但“大考验”仍在进行中。诸如“清除”流行病中注册的信息以及建立公平有序的数据竞争规则等问题仍有待解决。
上述问题正是Narada个人数据保护研究中心所要解决的问题,并介绍说,近年来Nandu首次探索了一种符合中央政府精神,与行业趋势和自身趋势相对应的知识媒体转型之路。从“领导中国最好的报纸”到“成为中国顶级智库媒体”的现实。2017年Narada个人信息保护研究中心是Narada转型的先锋团队。
今天,Narada个人信息保护研究中心的重点已从最初的数据安全和隐私保护扩展到数据竞争和垄断,人工智能伦理以及数字经济时代面临的其他问题。“展望未来,南都将继续发声关于数字经济和隐私保护”,荣明昌说。
注意技术手段背后的问题
IDG华南区总经理迟敏在讲话中说,在抗流行病战争中,先进的科学技术方法为公众打开了新的思路,为许多科技公司创造了新的发展空间和思路,但他同时强调说在寻求发展的同时,我们还应注意技术手段背后的隐患,例如规范人们对信息的使用和保护隐私。“关于存储和保护的思想需要统一,以创造一个更安全的环境并追求长期发展。”
全国人大社会委员会副主任委员,中国网络社会组织联合会主席任宪良作为特邀嘉宾做了视频讲话。他认为个人数据的收集不规范,在流行期间没有采取任何措施。采取措施处理个人数据,没有惩罚机制,个人数据的丢失受到违反?对法规的影响更大角色。在今年的两次会议中,他针对流行后时期的个人数据保护提出了具体的相关建议。
为了在以后的重大突发事件中更好地保??护个人数据,他提出了四点建议:一是坚持合法的红线,在大数据时代保护个人数据,二是完善保护机制,规范个人数据。第三,应加强管理和使用,以确保个人数据保护的有效发展;第四,应提高公共关系和对保护的认识,可以节省个人数据。
两万份问卷构成面部识别报告值得注意的是,Narada个人信息保护研究中心的高级研究员冯群星在论坛上发布了有关面部识别应用的公共研究报告。本报告以20,000张问卷调查表为基础,通过20,000份问卷调查表反映了十种人脸识别场景的研究情况,充分反映了国内公众对人脸识别技术应用现状的看法。报告发现,目前面部识别技术的普及率很高,但是仍然存在强制使用等问题,并且60%的受访者认为面部识别技术倾向于被滥用,此外,对于受访者来说,使用isface识别技术对于当前更具争议性的面部识别应用场景,捕获客户行为数据是最不可接受的。
南方都市报记者了解到,今年小满腰科技大会的主题是“无限可能”,其中包括一个领导人峰会,14个主题论坛,非公开智囊团会议,风险投资和投资局。组织者IDG希望今年的会议能够在流行病和新基础设施的背景下,将技术整合到城市,卫生,体育和其他领域,以探索技术应用的无限可能。
论坛焦点
某些机构在收集和访问个人数据时应遵守最小化原则
在流行后时期,使用健康守则已成为我们的日常工作。在收集了很多个人信息之后,健康代码是否构成数据安全风险?
在“大流行前瞻·大数据应用与数据保护”分论坛上,中国电子标准化研究院信息安全研究中心数据安全系主任胡颖作了题为“健康”的演讲。代码数据安全准则”。
自从新的王冠流行以来,卫生法规在流行病的预防和控制以及恢复工作和生产中发挥了非常重要的作用。据胡莹介绍,大多数健康代码都是动态代码。个人健康信息会生成网站或数据访问界面,然后相应地以QR码进行编码。
健康代码通常收集用户的身份信息,旅行信息,住所和联系信息,健康信息等,并且还介绍了一些健康代码除了主动收集信息的直接收集方法外还间接接收信息。胡英说:“用户会注意到,有些卫生法规允许用户输入很少的信息,因为运输和卫生等许多政府部门已经交换了一些信息。”
关于健康代码是否存在数据安全风险的问题,胡莹分析了健康代码的应用,代码生成,代码轻量化和代码扫描的全过程,她说,将首先收集有问题的信息。例如,如果超出范围,一些健康法规将收集更多信息或强制捕获面部信息。另外,在“轻代码”期间,由于对代码的扫描对应于检索个人信息,因此未授权的代码扫描可能导致个人信息的泄露。
前段时间,杭州市的卫生代码“ Gradient”和苏州根据“ Suzhou Code”推出的“文明代码”引起了互联网用户的热烈讨论。公众非常关注该健康代码是否经常使用。
胡莹说,在流行期间,隐私保护已转移到公共卫生领域,是批准的一个例外。在后流行时期,公共卫生与隐私保护之间已经达到了平衡,并且变得越来越重要,需要加强对隐私的保护。
关于卫生法规的数据安全风险,中国已经对相关指南和国家标准做出了一些回应。据胡莹介绍,自四月以来,已经发布了三项国家的个人健康信息代码国家标准,包括“个人健康信息代码的数据格式”和“个人健康信息代码的应用接口”。她还提到,除了“通知”保护个人数据和使用大数据支持共同的预防和控制工作的良好工作”和中央网络空间管理局发布的国家标准“信息安全技术个人信息安全规范”,信息安全标准化技术委员会也发布了草案国家标准“信息安全技术中的计算安全规范”,其中单独列出了网络运营商如何存储个人信息应如何保护突发公共卫生事件。
南方都市报记者注意到,上述磋商草案规定,指定机构在收集和检索个人信息时通常应限制于拥有个人信息的人的联系方式,位置和下落。应严格限制对突发公共卫生事件的实际反应。该草案还规定,在提供信息服务时,如果指定机构使用面部识别作为身份验证方法,则通常应该可以使用其他身份验证方法。
从传统的城市管理向智能管理过渡需要打破数据孤岛在南都远见大数据应用和隐私流行后分论坛上,广州市白云区政府服务数据管理局局长王小杰致辞主题演讲,并报道了城市智能治理的经验。
根据王小杰的说法,城市治理可以分为三种模式:传统模式,数字治理和智能治理。目前,传统的模型仍然是主流,需要工人完成许多任务,工作结构具有“集成块”和分层结构的特点。但是,传统的市政府也正在转变为数字管理,“它正逐步向在线信息处理转移,并且大部分工作已从纯人员转移到人+设备。”
王小杰接着解释说,智能治理是在数字治理的基础上开发的,并且是一种基于设备且受人支持的治理模型。过去,相关员工必须参考摄像机凝视捕获的交通图像并在发现超载后立即将其发送出去。现在我们拥有人工智能技术,在摄像机捕获到的所有视频数据被识别并计算出来之后,在云中的AI中,系统可以做到这一点。它找到交通拥堵的地方,并自动将其推送给员工。
那么,为了使市政府从传统模式转变为智能管理,它必须经历什么过程?王小杰认为,物联网感知系统和业务应用系统的建设是收集和使用市议会和处理所需信息的基础。关键在于数据的汇总和应用。
王小杰以“智能白云建设”为例。目前,白云区已建立了10G光纤网络和其他IoT传感器等基础设施,以及智能教育,智能医疗,智能警察等业务应用系统。白云区还在围绕这些系统建设数据标准管理中心,安全运营中心和AI算法中心,以对数据进行标准化,处理,分析和应用。
但是,在智慧城市管理的道路上仍然存在许多挑战。王小杰指出,挑战在于数据是否能够满足治理要求,构建业务系统和平台以及构建业务系统和平台,政府部门和相关员工的数据素养,为此,王小杰认为有必要进行变革政府部门之间的“数据岛”现象,以便通过先前建立和隔离的业务系统和平台实现数据交换。基于此,还需要统一的技术和数据标准,以确保不会出现新的技术障碍。
王小杰还指出,政府部门的运作机制也必须从以前的分级,综合的方法转向扁平化治理。她说,例如,智慧白云建立了一个“事件融合中心”,该中心整合了需要处理的所有政府事件。如果该事件跨越多个政府部门,该中心将使用AI算法自动将相关部门带入一起进行处理。